股市上涨的根本动力在于新资金的进场，如果股市对于持有货币的人没有吸引力，那牛市并不会到来。
我认为中国的股市在完成以下几个变革之前不会是一个有长期投资价值（有吸引力）的场所：
1. 发行审批制度对整体估值水平的抬高。简而言之，卡住进入市场的关口，给掌权者寻租机会，增加上市企业发行成本，反映在估值上，最终由投资者承担高估值的风险（具体且深刻的解释可以参见财新专栏作家简直的系列文章）。
2.完善的制度。这包括对内幕交易的严厉制裁以及对独立客观尽职的会计师、分析师，以及举报人的保护。在股市分析有用？估值有用？还是信息最有用，任何一个证券市场都是信息最有用，但是外国有严厉的制裁内幕交易的措施，中国没有。曾看到一个笑话，一投行老总将某公司重组资料刚递给证监会，前脚还没出门，下边人打电话说股票已经涨停了。都这样玩，那投资者还玩毛？
未完待续…
举债可以为了消费，也可以为了投资。若是举债消费，则意味着未来消费的缩减，若是举债投资，在一般情况下，可以用获得收入偿还负债。政府举债，无非是扩张财政，那希腊政府举债甚多到底都做了些啥？
答案就是高福利，高福利对于经济增长的效应我并没有阅读过相关的文献，并不清楚。但我很清楚，当人们习惯了唾手可得的高福利之后，政府削减或取消福利的阻力之大会前所未有，尤其是在非一dang专政的体制下。
因此，希腊政府借钱发了很多希腊人民不该享有的福利，那现在是希腊人民承担后果的时刻了，勒紧腰带，紧吧的过日子，积累财富，回归正常。
价格是在市场交易中诞生的，靠冻结交易降低房价也许会毫无收获。
房产成为超发人民币的储蓄池已经是一个不争的事实。而降房价，从整体上而言，便是房产里沉淀的资金的流出，这就涉及到两个问题：允许资金流动和资金流往何处。
再看现状：限购令冻结了交易，资金无法流动；行政垄断、央企垄断把持了各种能带来较高回报的实业投资领域，剩下的薄利行业实在难以吸引资金入场。而股市、期市仍旧是大鱼吃小鱼的世界，离资产保值增值的世界还很远。
因此，除非是痛下决心地改革，否则中国的房地产价格的下降也许只能寄希望于上演一场“社会主义次贷危机”式的崩盘。
房子是商品，用途是居住，但因会升值，成了投资品。
房子的价格由供需决定，平抑房价要么降低需求，要么增加供给。在我看来，中国的房价大多数是被投资需求推动的，这背后隐含着近10年来的货币严重超发的现实。货币超发—通胀—必要收益率抬升，这是房价作为投资品价格上涨的逻辑。为什么会有这么旺盛的投资需求？根源在于行政垄断。体制问题，国有企业和权贵阶层掌握了大量稀缺的资源和要素，辅之以行政手段，长期享受高于社会平均利润率的回报，民间资本流足口水，却只能在有限的投资空间里辗转挪腾，于是炒股、炒期货、炒房、炒能源。当经济发展所积累的财富在某个较短的时间内大量涌入某个市场，价格的爆发式增长是不可避免的。因此，现在的各种限令只是在冻结房地产的流动性，把资金锁定在房地产市场。我认为政府不会采取过于严厉的措施来打压，因为如果房地产的资本恐慌性的流出，整个社会的流动性将急剧增加，将带来更难以控制的通货膨胀压力。“36条”出来已有时日，至今仍无下文。降房价，需要决策者有破釜沉舟的勇气，抬起大刀，砍掉垄断，松开投资的渠道，让居民财富有新的容纳场所，而不仅仅局限于房地产。
再谈供给，政府这个大房东必须要毫不犹豫的，完成其承诺的土地供应指标。事实上，要不是政府垄断了土地的所有权，供地这个任务是该由居民完成的。在这个过程中，要警惕中国政府的一贯行为—-大包大揽，除了供地，他喜欢承担更多的任务，比如建设保障房、分配保障房等，这里面的猫腻不用多言。
归纳为一句话，期待真正的政策信号。
直接资助或赠与金钱，让对方自行选择购买何物，金额大小视感情而定。
每每收到不中意的礼物，脸上仍然要浮出笑容，连声道谢，心里却忍不住想：这真是对金钱的最大浪费，也非“资源”的有效配置。送礼直接给予金钱虽俗，却是能给收礼者带来最大效用的方式(这里并不考虑送礼者所送之物在公开市场上无法购得，并确实让收礼者100%满意的情形)。
对于送礼者而言，不送钱，不够了解对方，为挑礼物焦头烂额，浪费时间精力。运气差的送了不合心意的礼物却不自知，效用大打折扣。而收礼者手里握着一份不合心意的礼物，犹如一个“鸡肋”，往往束之高阁或者转送他人。而送金钱等硬通货，则可以同时解决这两种问题。送礼者轻松，收礼者大可用金钱或者硬通货去市场上购买能给自己带来最大效用的东西。退一步讲，如果真觉得送钱俗，收礼者可以列一个“愿望清单”，排列清楚，随时更新，送礼者也可按图索骥。
这和资助是一个道理，爱心无价，可是那些对直接捐助金钱怀疑的朋友，实际上也是陷入送礼者的尴尬。你非受助人，怎知他最需什么？难道他缺乏的永远是衣服、铅笔和本子么？因此，最佳的方式仍是直接资助金钱，让受助人去市场上购买能给他带来最大改善的东西。